Схильний погодитися з тими дослідниками, хто стверджує, що людина краще за все мотивується не грошима, а деякими іншими чинниками. Типу, свобода, особисте зростання і т.д.

Почав приходити до "жахливого" висновку, що продовжував би сумлінно виконувати всі ті "додаткові навантаження", які в принципі міг би і не виконувати, навіть якби мене ніхто і не просив би це робити.

Чому цей висновок "жахливий"? Тому що з іншого боку завжди хочеться, щоб моя робота мала відповідну матеріальну нагороду. Просто тому, що це єдине, що я вмію в цьому житті і іншого варіанту годувати сім"ю у мене нема.

Ось і виходить така собі дилема: чи варто зосередитися лише на позитиві, який отримуєш від роботи, чи при цьому намагатися завжди нагадувати і самому собі і іншим про необхідність винагороди (будь-якого формату), як невід'ємну умову "ринкових відносин"?))